2

Марта

1804 — 2 (по новому стилю 14) марта родился Алексей Василь...

1883 — Купец О.К. Кеницер открыл в Самаре торговлю сельс...

1898 — Самарская городская дума образовала комиссию по ...

1929 — Самарский окрисполком рассмотрел проект железо-...

Ещё события 2 Марта

Император Николай I - основатель Самарской губернии
 

Царь Николай I в Самаре и не был. Но он сделал для нашего региона больше, чем все остальные императоры. Государь был в курсе, что город быстро растет и становится одним из главных центров российской хлеботорговли. Царь планировал посетить будущую хлебную столицу России во время путешествия по Волге в 1836 году. Но город по ряду причин остался в стороне от маршрута императора.

Автор: Андрей Борсуков Фото: ФОТО ПРЕДОСТАВЛЕНО АВТОРОМ

В конце 1850 года государь подписал указ об образовании нового россиийского региона на Средней Волге. Так уездная Самара стала губернским городом.

 

Волжское путешествие Николая I

Летом 1836 года Николай I совершал очередную поездку по России. В его намерения входило побывать в ряде волжских городов, не исключалось, что он посетит и некоторые уездные города, к которым относилась тогда и Самара. Обстоятельства благоприятствовали этому, так как часть пути государь должен был проделать не в карете, а на пароходе, и плохие дороги не могли помешать заехать в города Симбирской губернии. Именно в этот регион тогда входили Самарский, Сызранский и Ставропольский уезды. Путешествие началось в июле с посещения верхневолжских городов.

Как рассказывают казанские историки: «Побыв несколько дней в Нижнем Новгороде, он намеревался продолжить путь в Казань посуху. Правда, дождливая погода внесла коррективы в его планы. Поэтому решили использовать пароход, принадлежавший астраханскому купцу Яралову. Нужно заметить, что в то время пассажирского флота еще не было. Так что пароход срочно пришлось переделывать из грузового в пассажирский. На палубе устроили помещения для кухни; в трюме отвели три отделения для ближайшей свиты, а для самого императора определили большую комнату, обив ее дорогими обоями».

20 августа на рассвете подошли к Казани, где Николай Павлович пробыл два дня и отправился в Симбирск.

По рассказам ульяновских краеведов, 22 августа в главном губернском соборе царя приветствовал архиепископ Симбирский и Сызранский Анатолий. После этого император отправился в губернаторский дом, где его уже ожидали дворяне, чиновники и именитое купечество со всей губернии. Как замечают историки, не исключено, что на этом приеме присутствовали представители Самары и Сызрани.

23 августа, побывав на обедне в Никольской церкви, Николай отправился на Александровскую площадь производить смотр Симбирского гарнизонного батальона. В этот же день они вместе с губернатором Жиркевичем проехались по городу. Другие города губернии царь посещать не стал, и после обеда Николай Павлович выехал из Симбирска в Пензу.

Хлебная столица России

Хотя Николай I до Самары и не доехал, он, по словам доктора исторических наук Юрия Смирнова, был прекрасно осведомлен о самарских делах, а город в его царствование бурно развивался и становился одним из центров российской хлеботорговли. Переломным, по мнению ряда историков, стал для Самары 1833 год, отмеченный высоким урожаем при одновременном подъеме цен на хлеб.

«Если до XIX в. заволжское расположение Самары сдерживало ее развитие, и она заметно уступала Симбирску, Сызрани и Саратову, поставленным на горной стороне, то теперь та же географическая ситуация оборачивалась для нее своими выгодами. К тому же выявилось необыкновенное удобство самарской пристани. Через нее в середине века проходило две трети грузооборота всех пристаней по луговому берегу Волги ниже устья Камы. Официально постоянное население в Самаре за 1830-е гг. выросло в полтора раза, превысив 13 тыс. человек., а к 1851 г. достигло 15 тыс. жителей. Но реальная его численность была даже выше. С весны до зимы в город и его округу стекалось на заработки около 100 тыс. человек, и даже зимой в Самаре оставалось с учетом пришлых не менее 25 тыс. обитателей. Стоит отметить, что в 1835 году император утвердил новые правила сбора городских доходов и расходов, что было опять-таки следствием развития хлебной торговли, а также новые штаты самарской городской администрации, полиции и органов самоуправления. Но уже в 1841 г. срочно понадобилось и было получено высочайшее позволение на изменение этих штатов из-за большого притока людей», — рассказывает профессор Смирнов.

Хотя Николай I до Самары и не доехал, он, по словам доктора исторических наук Юрия Смирнова, был прекрасно осведомлен о самарских делах, а город в его царствование бурно развивался и становился одним из центров российской хлеботорговли.

 

По словам самарских историков, усилившаяся колонизация края и увеличение посевных площадей привлекли на территорию будущей Самарской губернии хлеботорговцев со всей России. Столичные купцы стали открывать филиалы своих контор в уездной Самаре.

Известный статистик того времени Штукенберг отметил, что «Самара относительно пшеницы есть первое складочное и торговое место в России», ибо сюда за многие сотни верст непрерывно весь год подвозился хлеб из оренбургских, уральских и саратовских степей. По его данным, в 1849 г. оборот в Самаре составил до 5 млн пудов зернового хлеба и около 600 тыс. пудов сала.

«Умножившиеся помещичьи имения дали городу новых обитателей из дворян, строивших здесь свои дома. Явилась целая дворянская улица. Помещики съезжались в уездный центр зимой, и общество оживлялось» — пишет доктор исторических наук Петр Кабытов.

И действительно, в 1840 г. был утвержден план города, по которому границы его значительно раздвигались. По указу Николая I от 3 мая 1847 г. из Оренбургского войска в Самару направились казаки для усиления полицейского надзора.

Центр новой губернии

Самара бурно развивалась, поэтому у императора практически не осталось сомнений, что именно она должна стать центром новой губернии. 6 декабря 1850 г. император подписал указ об образовании Самарской губернии, который было решено обнародовать 20 декабря. Новую губернию отнесли к числу «внутренних губерний империи» с «нормальными» чиновничьими штатами «второго разряда». Первым самарским губернатором был назначен тайный советник Степан Волховский. Торжественный прием по случаю открытия нового региона состоялся 1 января 1851 года.

Территорию Самары пересекало около 200 улиц, из которых почти все были прямыми и широкими, но ни одну из них никогда и никто не мостил. Да хороших домов в городе осталось немного. В результате катастрофического пожара 13 июня 1850 г. деревянная Самара выгорела практически полностью. Стихийное бедствие в новом губернском центре вызвало в городах России широкую волну общественной поддержки. В течение 1850-1851 годов по всей стране по рукам ходили подписные листы, и различные общества и частные лица всех сословий делали для пострадавших денежные пожертвования. В благотворительной акции принял участие и император Николай I, который приказал выдать из казначейства на нужды погоревшей Самары пять тысяч рублей.

Нужен ли памятник Николаю I?

В год 150-летия (в 2001 году) и в год 160-летия (в 2011 году) со дня основания Самарской губернии поступали предложения поставить в Самаре памятник Николаю I, но пока этот проект не заинтересовал общественность и не нашел широкой поддержки. Разделились мнения и экспертов «ВК».

Один из городов в нашей губернии - город Николаевск - был назван в его честь. После революции этот город был переименован в Пугачев.

 

В частности, главный библиограф Самарской областной универсальной научной библиотеки Александр Завальный считает, что памятник Николаю I в нашем городе не помешает. «Ведь именно этот император был, по сути, отцом Самарской губернии. Именно при нем она образовалась, и он очень внимательно, с присущей ему скрупулезностью изучал все документы, связанные с образованием губернии. Именно он утвердил герб Самары, и это было для него не формальным актом. Вообще, Николай I очень много внимания уделял развитию нашей губернии, и не случайно один из городов в ней, город Николаевск, был назван в его честь. После революции этот город был переименован в Пугачев», — заявил краевед.

Александра Завального поддерживает директор музея истории Самары имени М.Д. Челышева Александр Чухонкин: «Я за то, чтобы такой памятник был установлен в Самаре. Ведь Николай I подписал указ об основании нашей губернии и сделал для нее много полезного. Такие исторические фигуры, как он, должны быть увековечены. Кстати, во многих губерниях поставлены памятники людям, непосредственно причастным к их основанию. Что же касается места для памятника, это могла бы быть, например, Привокзальная площадь, которая до революции носила имя Николаевской».

С Чухонкиным и Завальным не согласен профессор СамГУ, доктор исторических наук Петр Кабытов. По его мнению, Самаре, в первую очередь необходим памятник не Николаю I, а другим императорам. «Во-первых, я предложил бы восстановить памятник Александру II, царю-освободителю, на том месте, где он стоял раньше. Во-вторых, установить памятник Александру III, царю-миротворцу, при котором не было войн и который многое сделал для развития в губернии промышленности, судоходства, железнодорожного строительства. В третьих — памятник Федору Иоанновичу, по указу которого и была возведена крепость Самара. Видимо, следует установить обелиск или памятный знак в честь Николая II, который был в нашем городе», — заметил известный самарский историк.

С Петром Кабытовым солидарен писатель Сергей Жигалов: «Я думаю, что вопрос о памятнике Николаю I не первостепенной важности. К нему можно будет вернуться только после того, как будет возвращен памятник Александру II на то место, где он стоял раньше. Сейчас там памятник Ленину. Разрушать его не нужно. Мне кажется, следует создать пантеон для подобных созданий советского времени. Что же касается Николая I, сейчас мало кто о нем знает и кто о нем думает».

Версия для печати
Комментарии
Авторизоваться через: Вконтакте facebook twitter google yandex Mail.ru
Ваше имя:
Комментарий:
Код с картинки: